di Ilan Pappé
Come molti di noi avevano avvertito, undici mesi dall’inizio del genocidio a Gaza, Israele si sta ora concentrando sul genocidio in Cisgiordania. In questo caso, si tratta di una politica più cauta, poiché Israele non riesce a trovare facili pretesti per giustificare l’assalto e il genocidio come ha fatto a Gaza. Tuttavia, la narrazione che Israele utilizza è essenzialmente la stessa. In realtà, non è solo una narrazione, è un mito che i sostenitori di Israele in tutto il mondo continuano ad abbracciare e ripetere.
Il mito è questo: l’attacco di Israele a Gaza era un’operazione militare di ritorsione, mentre l’attuale assalto alla Cisgiordania è un attacco preventivo contro le milizie sostenute dall’Iran nella regione.
C’è un altro livello nel mito, ovvero l’affermazione che l’Iran sia motivato dagli stessi obiettivi che hanno informato il genocidio nazista degli ebrei. Non è una nuova linea di propaganda, ovviamente. Accademici, diplomatici e politici israeliani hanno cercato di “nazificare” i palestinesi fin dal 1948. La parte più assurda di questo tentativo è stata l’affermazione dell’allora Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu secondo cui il Mufti avrebbe persuaso Hitler a compiere il genocidio degli ebrei in Europa.
Questo mito vecchio-nuovo ha portato al sinistro confronto tra i soldati e i cittadini uccisi il 7 ottobre 2023 e i sei milioni di ebrei massacrati dai nazisti.
Un confronto del genere è un abuso totale della memoria dell’Olocausto e, cosa ancora più importante, un tentativo di demonizzare la resistenza anticolonialista palestinese, iniziata negli anni ’20 e destinata a proseguire finché la Palestina non sarà liberata.
Non serve spendere troppo tempo a confutare questo tipo di falsità. Ciò che conta è che essa continua a garantire immunità nei media occidentali e nella politica internazionale alle politiche genocidarie di Israele nella Striscia di Gaza e in Cisgiordania.
I lettori di The Palestine Chronicle non hanno bisogno di essere convinti che le azioni israeliane nella Striscia di Gaza costituiscano un genocidio. Tuttavia, ciò che è emerso nell’ultimo mese è che il genocidio non riguarda solo l’uccisione di massa dei palestinesi, ma fa parte di un progetto più ampio di cancellazione dei palestinesi dalla loro terra.
Questa strategia di cancellazione ha portato alla totale distruzione delle università e delle biblioteche nella Striscia di Gaza negli ultimi undici mesi. Un atto barbaro, mirato a cancellare l’identità palestinese, il patrimonio culturale e il capitale umano.
Questa è anche la motivazione dietro le azioni di Israele in Cisgiordania, mascherate da attacco preventivo contro un possibile attacco “terroristico” contro Israele.
L’attuale governo neo-sionista messianico israeliano crede di aver ricevuto una rara finestra storica che gli conferisce il potere di cancellare i palestinesi dalla loro terra. In questo contesto, ogni mezzo, compreso il genocidio, è giustificato agli occhi di questi politici e del loro elettorato.
Come accaduto nel 1948, i leader del movimento sionista credono che la storia abbia offerto loro un’opportunità unica per raggiungere, in una grande operazione, ciò che avrebbero potuto ottenere solo attraverso anni di azioni incrementali.
Questo è un doloroso promemoria dei due orologi della storia che funzionano a un ritmo diverso. Un orologio, che scorre molto lentamente, misura la crescente solidarietà con il popolo palestinese in Occidente, insieme a campagne attive di boicottaggio e disinvestimento da Israele.
L’altro orologio, che purtroppo accelera a un ritmo spaventoso, misura la distruzione sul terreno nella Palestina storica.
Pertanto, la missione principale del movimento di solidarietà è ancora la stessa: cercare di sincronizzare il passo e influenzare la reazione globale e regionale alle politiche israeliane per fare la differenza sul terreno.
Lo spettacolo orrendo della convention del Partito Democratico a Chicago lo scorso agosto, dove la candidata presidenziale Kamala Harris ha ribadito il suo sostegno incondizionato a Israele, è stato un altro doloroso promemoria della complicità americana nel genocidio. Ma ha anche indicato la mancanza di una vera alternativa nella politica statunitense che possa darci speranza per un cambiamento radicale nel prossimo futuro.
Qualunque sia il risultato delle elezioni americane, è più ragionevole lavorare per limitare il coinvolgimento americano in Palestina, così come nel Medio Oriente, piuttosto che aspettarsi che la nuova amministrazione adotti una politica che non è mai stata perseguita sin dalla fondazione dello Stato di Israele.
Meno è il coinvolgimento degli Stati Uniti, maggiori sono le possibilità di un futuro migliore. Sfortunatamente, però, c’è un avvertimento.
Nel breve termine, per fermare il genocidio in atto a Gaza e quello che sta evolvendo in Cisgiordania, la pressione sul futuro presidente deve aumentare significativamente.
Si spera che nei prossimi 60 giorni il Movimento Nazionale Indipendente riesca a convincere Harris che fermare il genocidio potrebbe aiutarla a vincere gli Stati chiave, dove il voto della sinistra e degli arabi americani ha una grande importanza.
Poi ci sono l’Unione Europea e il governo britannico, che fino a oggi hanno adottato posizioni vergognose nei confronti del genocidio.
Finora, il ritorno al potere dei laburisti e la vittoria dell’alleanza di sinistra in Francia non hanno determinato un cambiamento serio nelle politiche di entrambi i paesi.
E sebbene le posizioni di Norvegia, Spagna e Belgio sul riconoscimento dello Stato di Palestina siano incoraggianti, questo è difficilmente un obiettivo urgente in questo momento, poiché il genocidio a Gaza continua e si sta espandendo alla Cisgiordania e, forse in futuro, ai 1,9 milioni di cittadini palestinesi all’interno di Israele.
Sono sempre stato molto cauto nel fare previsioni apocalittiche e allarmistiche sul destino di questa particolare comunità, in mezzo alla quale ho trascorso la maggior parte del mio tempo.
Ma ora temo che anch’essi stiano affrontando un pericolo esistenziale come potenziali vittime della terza fase.
Tuttavia, non è mai troppo tardi per prevenire la prossima fase.
L’anno accademico nel nord globale e negli Stati Uniti sta per iniziare e si spera che i campus tornino alle proteste con energie rinnovate e forme di protesta ancora più incisive.
È anche incoraggiante vedere che sempre più sindacati e aziende stanno disinvestendo da Israele, mentre diverse università hanno deciso di interrompere i loro legami ufficiali con le accademie israeliane.
Non c’è bisogno di dire ai palestinesi come strategizzare e a quale scopo. Ciò che serve è un movimento di solidarietà sicuro di sé, che creda di fare tutto il possibile per esercitare pressione sui governi nazionali affinché fermino Israele.
Il messianismo neo-sionista deve essere impedito dal realizzare ciò che i suoi guru considerano una rara opportunità storica per distruggere il popolo palestinese, qualcosa che i loro predecessori non sono riusciti a fare in più di un secolo di oppressione coloniale.
Sappiamo che non ci riusciranno: i palestinesi non scompariranno, e neanche la Palestina, ma dobbiamo fare tutto il possibile per limitare il massacro e la distruzione che stanno causando in tutta la Palestina storica.
* * *
– Ilan Pappé è professore presso l’Università di Exeter. In precedenza è stato docente senior di scienze politiche all’Università di Haifa. È autore di La pulizia etnica della Palestina, Il Medio Oriente moderno, Una storia della Palestina moderna: una terra, due popoli e Dieci miti su Israele. Ha curato insieme a Ramzy Baroud Our Vision for Liberation. Pappé è considerato uno dei “Nuovi Storici” di Israele, che, a partire dal rilascio di documenti pertinenti dei governi britannico e israeliano negli anni ’80, hanno riscritto la storia della creazione di Israele nel 1948. Ha contribuito con questo articolo a The Palestine Chronicle.
The Palestine Chronicle, 7 Settembre 2024