Il suo intervento si è svolto al Parlamento Europeo durante l’evento The Geopolitics of Peace, il 22 febbraio 2025.
Sachs ha affermato che dagli anni ’90 gli Stati Uniti hanno portato avanti una politica estera unilaterale e aggressiva, causando guerre in paesi come Serbia, Iraq, Siria, Libia e Ucraina. Secondo lui, l’Europa si è limitata a seguire passivamente Washington, senza avere una voce autonoma.
Jeffrey Sachs ha sottolineato che nel 1991 gli Stati Uniti e la Germania avevano promesso che la NATO non si sarebbe espansa verso est, ma questa promessa fu infranta già nel 1994 con i piani per includere Ucraina e Georgia, una mossa che lui definisce una provocazione nei confronti della Russia. Ha definito ipocrita la cosiddetta open door policy della NATO, paragonandola a come reagirebbero gli Stati Uniti se la Cina costruisse basi militari in Messico.
Secondo Sachs, l’invasione russa dell’Ucraina nel 2022 non è stata una guerra di conquista, ma la conseguenza diretta delle azioni occidentali. Ha sostenuto che Putin volesse forzare l’Ucraina alla neutralità, un obiettivo che era quasi stato raggiunto fino a quando gli Stati Uniti non bloccarono i negoziati.
Ha inoltre criticato la russophobia dell’Unione Europea e la sua dipendenza da Washington, sottolineando che, con i suoi 450 milioni di abitanti e un’economia da 20 trilioni di dollari, l’Europa dovrebbe diventare un partner della Russia, anziché lasciarsi guidare dagli interessi americani. Ha avvertito che le tendenze imperialiste degli Stati Uniti e l’abbandono dei trattati nucleari hanno contribuito a creare un’instabilità globale senza precedenti.
Sachs ha poi denunciato la politica statunitense in Medio Oriente, sostenendo che da 30 anni sia influenzata da Israele e dalla sua lobby. Ha predetto che Trump metterà presto fine alla guerra in Ucraina e ha esortato l’Europa a prepararsi a questo scenario. Il suo discorso, organizzato da Michael von der Schulenburg del partito tedesco BSW, ha suscitato forti reazioni, con diversi eurodeputati che hanno lasciato la sala in segno di protesta.
Infine, ha sostenuto che il conflitto in Ucraina avrebbe potuto essere evitato se l’Occidente fosse stato disposto a scendere a compromessi, ma che l’espansionismo statunitense e le operazioni segrete di cambio di regime, come quella contro Yanukovich nel 2014, hanno invece alimentato la guerra. Sachs ha ribadito che l’Europa deve essere guidata da europei, non dagli americani, per sviluppare una politica estera che comprenda realmente la Russia e le dinamiche della regione.
* * *
Trascrizione di parti selezionate del discorso
«L’espansione della NATO, come sapete, è iniziata nel 1999 con l’ingresso di Ungheria, Polonia e Repubblica Ceca. E la Russia ne è stata estremamente infastidita. Però quei paesi erano ancora lontani dai suoi confini. La Russia protestò, ma ovviamente invano.
Poi entrò in scena George W. Bush. Quando l’11 settembre accadde, il presidente Putin promise ogni tipo di sostegno. E poi, il 20 settembre 2001, gli Stati Uniti decisero di lanciare sette guerre in cinque anni. Potete ascoltare online il generale Wesley Clark parlare di questo.
Clark, che nel 1999 era il comandante supremo della NATO, si recò al Pentagono il 20 settembre 2001, e gli fu consegnato un documento che spiegava le sette guerre. Queste, tra l’altro, erano le guerre di Netanyahu. L’idea era in parte quella di eliminare gli ex alleati sovietici e in parte quella di eliminare i sostenitori di Hamas e Hezbollah.
Perché l’idea di Netanyahu era che ci sarebbe stato un solo stato, grazie, un solo stato. Sarebbe stato Israele. Israele avrebbe controllato tutto il territorio. E chiunque si opponesse, sarebbe stato rovesciato. Beh, non esattamente da noi.
Dalla nostra parte, gli Stati Uniti. Questa è stata la politica americana fino a questa mattina. Non sappiamo se cambierà. Ora, l’unico punto in sospeso è che forse gli Stati Uniti possederanno Gaza invece che Israele. Ma l’idea è in circolazione da almeno 25 anni.
In realtà, tutto risale a un documento chiamato «Clean Break» che Netanyahu e i suoi consiglieri americani elaborarono. Un team politico americano messo insieme nel 1996 per porre fine all’idea della soluzione dei due stati. Potete trovarlo anche online.
Questi sono progetti. Sono eventi di lungo termine. Non si tratta, come dire, di una questione Clinton, Bush o Obama. È un modo noioso di guardare alla politica americana come a un gioco quotidiano, ma non è così che funziona la politica americana.
Come sapete, Viktor Yanukovych fu eletto nel 2010 con un programma basato sulla neutralità. La Russia non aveva alcun interesse territoriale o progetto di espansione in Ucraina. Lo so, ero lì in quegli anni. Quello che la Russia stava negoziando era un contratto di locazione di 25 anni, fino al 2042, per la base navale di Sebastopoli. Tutto qui. Non per la Crimea, non per il Donbass, niente del genere. L’idea che Putin stia ricostruendo l’Impero Russo è una propaganda infantile. Scusate, ma chiunque conosca la storia giorno per giorno e anno per anno sa che è una sciocchezza.
Sembra che le sciocchezze funzionino meglio della verità. Dunque, nessun piano segreto. Gli Stati Uniti decisero che quell’uomo doveva essere rovesciato. Si chiama operazione di cambio di regime. Gli Stati Uniti ne hanno condotte circa un centinaio, molte nei vostri paesi e molte in tutto il mondo.
Questo è il lavoro della CIA, d’accordo? Per favore, sappiatelo. È una politica estera molto particolare. Ma in America, se non ti piace l’altra parte, non negozi con loro, cerchi di rovesciarli.
Preferibilmente in modo occulto. Se non funziona nell’ombra, lo fai alla luce del sole. E poi dici sempre che non è colpa tua. Sono loro gli aggressori, loro sono il nemico, loro sono Hitler. Questo succede ogni due o tre anni.
Che sia Saddam Hussein, Assad o Putin, è sempre lo stesso copione. È l’unica spiegazione di politica estera che viene data agli americani. “Stiamo affrontando Monaco 1938”.
Non si può parlare con l’altra parte. Sono malvagi, nemici implacabili. Questo è l’unico modello di politica estera che ci viene mai presentato dai media mainstream, e i media lo ripetono senza esitazione perché sono completamente asserviti al governo degli Stati Uniti. Ho supplicato gli ucraini, e avevo un rapporto con loro. Li ho consigliati. Non sono anti-ucraino, anzi, sono completamente filo-ucraino. Ho detto loro: salvate le vostre vite, salvate la vostra sovranità, salvate il vostro territorio, restate neutrali, non ascoltate gli americani.
Ho ripetuto loro il famoso adagio di Henry Kissinger: Essere un nemico degli Stati Uniti è pericoloso, ma essere un loro amico è fatale. Bene, lasciate che lo ripeta per l’Europa: Essere un nemico degli Stati Uniti è pericoloso, ma essere un loro amico è fatale.
Trump non vuole portare sulle spalle un perdente. Ed è per questo che è più probabile che questa guerra finisca: perché Trump e il presidente Putin troveranno un accordo per porvi fine. Tutto il resto, tutto il bellicismo europeo, non ha importanza.
La guerra sta finendo. Quindi, sfogatevi pure, dite tutto quello che volete. Ma, per favore, avvertite i vostri colleghi: è finita. E lo è perché Trump non vuole caricarsi un perdente. Non si tratta di una grande questione morale: semplicemente, non vuole avere sulle spalle un perdente.
E questo è un perdente. Chi verrà salvato dai negoziati in corso in questo momento è l’Ucraina. In secondo luogo, l’Europa. Avete visto le borse europee salire negli ultimi giorni? Sapete perché? Per la terribile notizia dei negoziati. So che questa notizia ha provocato sgomento in queste aule.
Ma è la migliore notizia che possiate ricevere. Ho cercato di contattare alcuni leader europei. La maggior parte non vuole nemmeno sentire il mio nome. Ma ho detto loro: non andate a Kiev. Andate a Mosca.
Parlate con i vostri omologhi. Scherzate? Voi siete l’Europa! Siete 450 milioni di persone, un’economia da 20 trilioni di dollari. Dovreste essere il principale partner commerciale della Russia. È un legame naturale.
E, a proposito, se qualcuno volesse discutere di come gli Stati Uniti hanno fatto saltare in aria il Nord Stream, sarei felice di parlarne.
Per quanto riguarda il Medio Oriente, gli Stati Uniti hanno ceduto completamente la loro politica estera a Netanyahu già trent’anni fa.
La lobby israeliana domina la politica americana. Non abbiate alcun dubbio su questo. Potrei spiegarvi per ore come funziona. È estremamente pericoloso. Spero che Trump non distrugga la sua amministrazione – e, peggio ancora, il popolo palestinese – per colpa di Netanyahu, che io considero un criminale di guerra, correttamente incriminato dalla Corte Penale Internazionale.
«E non si deve più discutere: ci sarà uno Stato di Palestina entro i confini del 4 giugno 1967, secondo il diritto internazionale. È l’unica strada per la pace. L’unico modo per l’Europa di avere stabilità ai propri confini con il Medio Oriente è la soluzione dei due Stati.
C’è solo un ostacolo a questo, ed è il veto degli Stati Uniti al Consiglio di Sicurezza dell’ONU. Quindi, se l’Europa vuole avere un’influenza reale, deve dire agli Stati Uniti: togliete il veto. Siete insieme a 180 paesi nel mondo su questa posizione.
Gli unici che si oppongono a uno Stato palestinese sono Stati Uniti, Israele, Micronesia, Nauru, Palau, Papua Nuova Guinea, Mr. Malay e Paraguay. Ecco un ambito in cui l’Europa potrebbe esercitare una grande influenza.
L’Europa ha anche smesso di parlare dell’accordo sul nucleare iraniano (JCPOA). Il più grande sogno di Netanyahu è una guerra tra Stati Uniti e Iran. Non ha mai rinunciato a questa idea, ed è ancora una possibilità concreta. Questo perché, su questo tema, gli Stati Uniti non hanno una politica estera indipendente: è Israele a dettarla. È tragico. Ed è incredibile, tra l’altro. Ma potrebbe cambiare.
Forse Trump vorrà riprendersi il controllo della politica estera, chissà. Io spero che sia così.
Infine, parliamo della Cina. La Cina non è un nemico. È semplicemente una storia di successo. Ed è proprio per questo che gli Stati Uniti la vedono come una minaccia: perché la Cina è un’economia più grande di quella americana.
E veniamo alla Russia. La Russia non invaderà l’Europa. Questo è il punto fondamentale. Potrebbe arrivare fino al Dnepr, ma non invaderà l’Europa. Ma ci sono questioni reali in gioco.
La principale preoccupazione della Russia è sempre stata l’egemonia degli Stati Uniti. La Russia, essendo una grande potenza e il più grande arsenale nucleare del mondo, è sempre stata profondamente allarmata dall’unipolarismo americano. Ora che questo sistema sembra avviarsi alla fine, l’Europa deve aprire negoziati diretti con la Russia.
Perché gli Stati Uniti presto perderanno interesse, mentre voi europei con la Russia dovrete conviverci per i prossimi mille anni.
Quindi, che cosa volete? Dovete garantire la sicurezza degli Stati baltici.
E il modo migliore per farlo è smettere con la russofobia. Questo è il punto più importante.
In Estonia, circa il 25% della popolazione è costituito da cittadini russi o russofoni. Lo stesso vale per la Lettonia.
Non provocare il vicino. Tutto qui. Non è difficile. Davvero, non lo è.
E voglio spiegare il mio punto di vista. Ho aiutato questi paesi, quelli di cui sto parlando, cercando di dare consigli. Non sono il loro nemico.
Non sono un burattino di Putin. Non sono un suo apologeta. Ho lavorato in Estonia. Mi hanno conferito… credo sia la seconda più alta onorificenza civile che un presidente estone possa dare a un non cittadino, perché nel 1992 ho progettato il loro sistema monetario.
Quindi sto dando loro un consiglio. Estonia, non metterti lì a dire: Vogliamo smembrare la Russia. Ma siete impazziti? Non fatelo. Non è questo il modo per sopravvivere in questo mondo.
Si sopravvive con il rispetto reciproco.
Si sopravvive negoziando.
Si sopravvive dialogando.
Non si mette al bando la lingua russa. Non è una buona idea, quando il 25% della tua popolazione ha il russo come prima lingua.
Non sarebbe giusto nemmeno se non aveste un gigante al confine.
Non sarebbe comunque la cosa giusta da fare. Il russo dovrebbe essere una lingua ufficiale. Dovrebbe essere insegnato nelle scuole elementari.
Non si dovrebbe antagonizzare la Chiesa ortodossa russa.
Insomma, dobbiamo comportarci da adulti.